二次取栓确保吗？看看这个研究研究结果

每周资讯时间，上头您了解神经各个领域最新临床学术研究进展。

下面请看简要路透社。

未能用乙组胺类可致育龄期妇女帕金森氏症操纵经常性

发表文章在 Epilepsia 上一项学术研究证明：

忧郁症特发性全面性帕金森氏症（IGE）的育龄期妇女，其帕金森氏症发作操纵经常性也许与未能曾可用乙组胺类（VPA），或可用 VPA 后换回用其他泻药有关。

学术研究后文

学术人类学家记事了自 1980 年以来随访的 13-50 岁 IGE 男人。评核病变用泻药史、VPA 换回成其他抗帕金森氏症泻类固醇的频谱和肾功能关系。

帕金森氏症减轻（SR）是就是指在再进一步次一次随访注意到后超过 18 个月末以上没有帕金森氏症发作。

学术研究目的：

（a）将 VPA 换回为其他抗帕金森氏症泻类固醇后帕金森氏症发作第一集的也许变动，尤其对计划书妊娠病变而言；

（b）根据最后随访注意到 VPA 可用与否对帕金森氏症减轻期的受到影响。

学术研究结果

学术研究纳入 198 名病变，在最后随访注意到期病变们的总体减轻率为 62.7%。

再进一步次一次随访时找到摄入和未能摄入 VPA 病患 SR 有相当大差异性（P＜0.001）。

多元回归模型找到注意到期间一般成年人（P＜0.001）及青少年肌阵挛帕金森氏症（P＜0.001）摄入 VPA 与恢复期涉及。

随访期间 VPA 换回泻药的 51 可有病变；还有 36 可有（70.6%）病变临床症状恶化。

最后注意到期换回来 VPA 与 SR 有关。

在因妊娠而替换回 VPA 的病变中会，SR 和泻类固醇负荷（单泻药 VS 多泻药）在换回泻药此前后有相当大不同。

取垫后，淋巴内尿激酶病患是安全和理论上的

在 JAMA 发表文章的一项学术研究证明：

飞轮取垫（MT）期间，术后可用淋巴内尿激酶来进行时病患是安全和的，并且这种病患新方法可以改善血管壁磁共振再进一步除去。

学术研究后文

2010 年 1 月末至 2017 年 8 月末，学术人类学家量化了拒绝接受 MT 病患的病变。

进一步筛选的 1274 可有病变中会，有 993 可有具备此前循环系统大血管壁囊肿检验标准。

病变在 MT 惨败或者不显然 MT 后拒绝接受淋巴内尿激酶病患。

主要的安全和评核是症状性颅内出血（sICH）起因率。其他测试方法是 90 天死亡率和 90 天特性单一（概念为改良版 Rankin 打分 ≤ 2）。

通过血管壁磁共振和脑梗塞溶垫病患（TICI）量表评核，。

学术研究结果

有 100 可有病变（10.1%）拒绝接受了淋巴内尿激酶病患。自由选择淋巴内尿激酶病患最常只见的原因是 MT 术后不显然再进一步除去（TICI＜3）。

近期，拒绝接受淋巴内尿激酶来进行时病患与 sICH 可能会上升或 90 天死亡率无关。

53 可有病变为一小或差不多显然再进一步除去，且他们都拒绝接受淋巴内尿激酶病患，其中会 32（60.4%）可有有早期再进一步除去有所改善，18 可有（34%）的 TICI 打分颇高。故拒绝接受淋巴内尿激酶病患的病变较强更好的特性单一性（aOR，1.93；95%CI，1.11-3.37）。

取垫后血管壁溢起因在同侧，再进一步次取垫即便如此安全和

全面性一项发表文章在 Stroke 上的学术研究显示：拒绝接受取垫病患的急性败血症病亡中会病变，以此类推血管壁内取垫（rEVT）很少只见。

脑病亡中会主要病因是心源性囊肿，并且进行时 rEVT 的大多数复发性大血管壁囊肿均起因在同侧。但 rEVT 较强和单次病患相同的安全和性。

学术研究后文

学术人类学家回顾性量化此前循环系统 rEVT 病可有。量化病变特征、切除术资料和特性第一集（90 天后的改良版 Rankin 打分）。

学术研究结果

在 2002 和 2017 年间 3928 可有病变；还有 27 可有（0.7%）拒绝接受了 rEVT。第一次和第二次切除术每隔千分之时间人口统计是 78 天；

11 可有病变在 30 天内进行时了二次切除术。心源性囊肿是患病的最常只见病因（18 可有病变 [67%]）。19 可有（70%）病变复发性囊肿右边起因在上次同侧。

rEVT 切除术后 90 天，44% 病变借助于了特性单一（改良版 Rankin 打分 0-2 分），33% 病变死亡。经常性事件里 2 可有（7.4%）颅内出血，1 可有（3.7%）白血病.

主笔： 李文杰